Ý kiến kiểm toán về BCTC ngân hàng

Ý kiến kiểm toán về BCTC ngân hàng

Theo Chuẩn mực kiểm toán Việt Nam (VAS) 700 và Chuẩn mực quốc tế ISA 700, kiểm toán viên Big 4 phải đưa ra một trong 4 loại ý kiến sau khi hoàn tất kiểm toán BCTC NHTM.

4 loại ý kiến kiểm toán

• Chấp nhận toàn phần (Unqualified): BCTC phản ánh trung thực, hợp lý trên các khía cạnh trọng yếu. Đây là kết quả mong muốn mà 100% NHTM niêm yết Việt Nam đều nhận giai đoạn 2020-2024.
• Chấp nhận có điều chỉnh (Qualified): Có sai sót cục bộ nhưng không nghiêm trọng, ví dụ: trích lập dự phòng chưa đầy đủ cho một số khoản nợ nhóm 3.
• Ý kiến từ chối (Adverse): BCTC sai lệch trọng yếu và phổ biến. Chưa từng xảy ra với NHTM Việt Nam, chỉ xuất hiện ở các DNNN làm ăn thua lỗ nghiêm trọng.
• Không đưa ra ý kiến (Disclaimer): Kiểm toán viên không thể thu thập đủ bằng chứng. Xảy ra khi ngân hàng trong tình trạng đặc biệt (kiểm soát đặc biệt, tái cơ cấu).

Ý nghĩa đối với ngân hàng

• Cơ sở để NHNN đánh giá xếp hạng theo mô hình CAMEL
• Ảnh hưởng trực tiếp đến quyết định giải ngân của nhà đầu tư, cổ đông
• Yếu tố bắt buộc khi phát hành trái phiếu quốc tế, vay syndicated loan
• Điều kiện cần để duy trì niêm yết trên sàn HoSE, HNX, UPCOM

Ví dụ thực tế 2023

BCTC hợp nhất 2023 của Vietcombank do PwC kiểm toán nhận ý kiến chấp nhận toàn phần, ghi nhận tổng tài sản 1,83 triệu tỷ VND (quy mô lớn nhất hệ thống), lợi nhuận trước thuế đạt trên 30.000 tỷ VND, ROE duy trì trên 20%.